Cómo la guerra entre Israel e Irán podría sacudir los precios de las criptomonedas, explicado por Arthur Hayes.

#Criptomonedas #Bitcoin #Geopolítica #MercadosFinancieros #Inversión #MedioOriente #PreciosEnergéticos #InflaciónFinanciera

Arthur Hayes, cofundador y ex CEO de BitMEX, publicó un ensayo titulado “Capa débil persistente” el 16 de octubre, donde examina el posible impacto de las crecientes tensiones entre Israel e Irán en los mercados de criptomonedas. Hayes explora cómo la situación geopolítica en Oriente Medio podría actuar como una “capa débil persistente” que podría desencadenar grandes convulsiones en los mercados financieros, afectando los precios de Bitcoin y las criptomonedas.

En su análisis, Hayes plantea dos escenarios posibles: uno donde el conflicto Israel-Irán se enfría en acciones militares menores, y otro donde la escalada del conflicto resulta en la destrucción de infraestructura petrolera en Medio Oriente o un ataque nuclear, desencadenando una “avalancha en los mercados financieros”. Expresa sus preocupaciones sobre la inversión en tiempos de guerra y se enfrenta a la elección estratégica de mantener o reducir su exposición a criptomonedas en favor de efectivo o bonos del Tesoro de EE. UU.

Hayes realiza un análisis de escenarios centrándose en cómo el segundo escenario más severo podría impactar en los mercados de criptomonedas, especialmente en Bitcoin, al que se refiere como “el activo de reserva de las criptos”. Identifica riesgos como la destrucción física de infraestructuras mineras de Bitcoin, el aumento drástico de los precios de la energía y las implicaciones monetarias derivadas del conflicto.

En cuanto a la destrucción física de la infraestructura minera de Bitcoin, Hayes señala a Irán como el único país del Medio Oriente con operaciones mineras significativas, pero concluye que incluso la eliminación total de la capacidad minera iraní tendría un impacto insignificante en la red de Bitcoin y su precio. Respecto al riesgo de aumento de precios de la energía, Hayes argumenta que este escenario aumentaría el valor de Bitcoin en términos de moneda fiduciaria, al considerar a Bitcoin como una forma de “energía almacenada en forma digital”.