#HesterPeirce
#SEC
#investigaciones
#análisisFinanciero
#defensores
#transparencia
#mercadosFinancieros
#regulación
Hester Peirce, conocida por sus posiciones disidentes dentro de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos, ha manifestado recientemente su oposición a la práctica de exigir silencio a los acusados como parte de los acuerdos de resolución de casos. Según Peirce, si la SEC está “segura de su trabajo investigativo” y del análisis realizado, no debería ser necesario “demandar silencio por parte de los acusados que resuelven sus casos”. Esta declaración sugiere una crítica a la manera en que la SEC maneja ciertas resoluciones, pidiendo a los implicados que no hagan declaraciones públicas sobre los casos.
La postura de Peirce abre un debate importante sobre la transparencia y el derecho a la defensa dentro del ámbito regulatorio de los mercados financieros. Argumenta que esta práctica puede perjudicar la percepción de justicia y equidad en el proceso regulatorio, al limitar la capacidad de los acusados de comunicar su versión de los hechos. Su crítica va dirigida hacia la necesidad de equilibrar la labor investigativa y punitiva de la SEC con los principios de transparencia y justicia, lo que podría llevar a una reconsideración de las políticas de comunicación en los acuerdos de resolución de la comisión.
Image: http://weeklyfinancenews.online/wp-content/uploads/2023/09/fin73.png
Comments are closed.