#RegulaciónCripto #SEC #HJRes109 #ActivosDigitales #CongresoEEUU #Criptomonedas #InnovaciónFinanciera #RegulaciónFinanciera
La Cámara de Representantes de Estados Unidos ha dado un paso significativo hacia la reconfiguración de la regulación de los activos digitales al aprobar la resolución bipartidista de Mike Flood, H.J.Res. 109, el 8 de mayo. Esta resolución tiene como objetivo revocar el Boletín de Contabilidad del Personal (SAB) 121 de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), que ha sido un punto de discordia dentro de las comunidades financieras y de criptomonedas. Los defensores del proyecto de ley argumentan que la regla de la SEC impone cargas a las instituciones financieras, haciéndolas demasiado costosas para servir como custodios de activos digitales.
Bajo SAB 121, emitido en marzo de 2022, se requiere que las instituciones financieras incluyan los activos digitales de los clientes en sus balances. Los críticos argumentan que este requisito contable plantea desafíos operativos y financieros significativos, afectando a las empresas que custodian criptomonedas y otros activos digitales. Al derogar SAB 121, los partidarios de H.J.Res. 109 creen que se eliminarán las barreras regulatorias, facilitando así transacciones de activos digitales más seguras y eficientes a través de bancos regulados e instituciones financieras.
La resolución ha recibido apoyo de diversos sectores de la industria y legisladores que creen que la regla de la SEC representa una extralimitación de los poderes regulatorios. Este sentimiento está respaldado por el Majority Whip de la Casa, Tom Emmer, quien enfatizó la naturaleza no partidista de la innovación en activos digitales. Sin embargo, la oposición a esta resolución viene desde los más altos niveles de gobierno, incluida la administración del presidente Joe Biden, argumentando que anular SAB 121 debilitaría la capacidad de la SEC para proteger a los inversores y al sistema financiero en general de los riesgos asociados con los activos criptográficos.
Las críticas a las recientes acciones de la SEC se extienden a su manejo de plataformas cripto mayores. Por ejemplo, la emisión de Avisos de Wells a plataformas como Robinhood ha sido retratada por algunos legisladores como una sobreextensión de su mandato regulatorio. El Representante de EE. UU., John Rose, argumentó que tales acciones exceden el rol de la SEC de mantener mercados ordenados y proteger a los inversores. El presidente de la SEC, Gary Gensler, defendió su estricto enfoque regulatorio en una entrevista con CNBC, con el objetivo de traer al sector cripto bajo un control más estricto.
Este debate subraya la tensión continua entre regulación e innovación en el sector de las criptomonedas. Mientras H.J.Res. 109 avanza hacia el Senado, las implicaciones de su posible aprobación resaltan sobre el entorno regulatorio de los activos digitales, iluminando el debate en curso entre la regulación y la innovación en el sector cripto.
Comments are closed.