#SEC #Consensys #MetaMask #CryptoRegulación #Ethereum #Staking #Cryptomonedas #RegulaciónCripto
La Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC) ha presentado una demanda contra el proveedor de software de Ethereum, Consensys. La demanda alega que su servicio MetaMask operaba como un corredor de valores no registrado. La demanda, presentada en el juzgado de los Estados Unidos en el Distrito Este de Nueva York, también apunta a los servicios de staking de Ethereum, Lido y Rocket Pool.
Según los documentos judiciales, MetaMask facilitó más de 36 millones de transacciones de criptomonedas en los últimos cuatro años. Al menos 5 millones de estas transacciones involucraron a tokens como Polygon (MATIC), Mana (MANA), Chiliz (CHZ), Sandbox (SAND) y Luna (LUNA), que la SEC clasifica como valores no registrados. Consensys emitió una declaración en respuesta a la demanda, afirmando que esperaban que la SEC reclamara que MetaMask debía registrarse como un corredor de bolsa de valores.
La demanda de la SEC también examina la función de staking de MetaMask, que permite a los usuarios depositar activos para asegurar la cadena de bloques de Ethereum a cambio de intereses. Esta función es impulsada por servicios de staking de terceros como Lido y Rocket Pool, emitiendo stETH y rETH a cambio de activos en staking. La SEC alega que estas integraciones constituyen “contratos de inversión” y que los tokens de staking líquido son valores no registrados. También se destaca que Consensys, liderado por el cofundador de Ethereum, Joe Lubin, ya ha sido investigado previamente por la SEC, y aunque anunciaron que esas investigaciones habían terminado, la demanda más reciente renueva sus desafíos legales.
Consensys ha defendido activamente sus operaciones y postura regulatoria. Esta demanda sigue a la acción legal anterior de Consensys contra la SEC, buscando alivio ante la posibilidad de que MetaMask sea clasificado como corredor de bolsa. La compañía cree que esta nueva demanda simplemente se suma a la “agenda anti-cripto” de la SEC. Estos problemas resaltan las dificultades derivadas de regulaciones poco claras y hostiles hacia las criptomonedas, y Consensys es una de las muchas empresas que se están alzando para encontrar un terreno medio justo. Los resultados de estas batallas legales podrían impactar significativamente en la regulación de criptomonedas y en el desarrollo futuro de Web3.
Comments are closed.