Press "Enter" to skip to content

La SEC presenta una nueva demanda contra el desarrollador de Metamask Consensys – ¿Cuál es el problema esta vez?

#SEC #Consensys #Metamask #CryptoSecurities #CryptoLaws #CryptoWallet #Cryptocurrency #BlockchainRevolution

La Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC) ha presentado una demanda contra el desarrollador de Metamask, Consensys. La Comisión alega que la firma de criptomonedas violó las leyes de valores al actuar como un corredor de valores no registrado. Según el documento judicial, la SEC afirma que Consensys ha actuado “como un corredor no registrado de valores de activos criptográficos a través de su servicio MetaMask Swaps” desde octubre de 2020. Además, acusa a la empresa de criptomonedas de participar en la oferta y venta no registrada de valores a través de programas de staking de criptomonedas.

La SEC afirmó que Consensys ha intermediado más de 36 millones de transacciones de criptomonedas desde 2020 a través de sus MetaMask Swaps, al menos 5 millones involucrando valores de activos criptográficos. MetaMask es conocido como uno de los monederos de criptomonedas más utilizados. Este servicio de intercambio es el punto focal de la acción de cumplimiento de la SEC. La SEC asegura que algunos de estos activos criptográficos son valores, y al permitir a los usuarios intercambiar estos valores, Consensys actuó como un corredor de valores no registrado, violando así las leyes de valores en el proceso.

Además, la SEC acusó a Consensys de realizar una “función tradicional del mercado de valores” al ofrecer y vender valores para Lido y Rocket Pool. La Comisión afirmó que los programas de staking ofrecidos por Lido y Rocket Pool son contratos de inversión y que Consensys estaba en falta al ofrecer estos valores a través de transacciones no registradas en su plataforma ‘MetaMask Staking’. Interesantemente, la demanda de la SEC contra Consensys llega meses después de que la empresa de criptomonedas presentara una demanda contra la Comisión, acusándola de una “incautación ilegal de autoridad”. Consensys buscó alivio judicial contra una posible acción de la SEC.

La firma de criptomonedas afirmó que defendería vigorosamente la demanda que había presentado inicialmente contra la SEC. Consensys también expresó que “esperaban completamente” que la SEC cumpliera con su amenaza de afirmar que MetaMask debía registrarse como un corredor de valores. A pesar de que la SEC retiró su investigación sobre el estado de Ethereum como valor, la Comisión advirtió a la empresa de criptomonedas que podría emprender acciones de cumplimiento contra ellos relacionadas con otros problemas, las cuales han llevado a cabo.

Comments are closed.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com