#activosdigitales #inteligenciaartificial #ethereum #blockchain #criptomonedas #aitokens #vitalikbuterin #seguridadcrypto
Los activos digitales en el sector de la inteligencia artificial, aumentando en un 10%, según declaró el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, quien afirmó que la tecnología podría ayudar a la red blockchain a mitigar su “mayor riesgo técnico”. Datos de CryptoSlate muestran que varios tokens en el sector, incluyendo SingularityNET’s AGIX, 0x0.ai, Ocean Protocol’s OCEAN, The Graph’s GRT, Fetch.AI’s FET, y otros, subieron más del 10%, respectivamente, durante el día anterior, impulsando la capitalización de mercado del sector a $18.06 billones y su volumen de operaciones a aproximadamente $2.5 billones.
Según Buterin, la tecnología de inteligencia artificial podría ayudar a los desarrolladores de la red blockchain a identificar errores y asistir con la verificación de códigos. “En este momento, el mayor riesgo técnico de Ethereum probablemente son errores en el código, y cualquier cosa que pudiera cambiar significativamente el juego en eso sería increíble”, añadió. Sus comentarios surgen tras su reciente exploración de la sinergia entre AI y cripto, detallada en una publicación de blog del 30 de enero. Buterin esbozó varias aplicaciones potenciales de AI dentro de la esfera cripto.
Subrayó que la integración de IA podría revolucionar los sistemas cripto, particularmente en escenarios donde los participantes individuales son reemplazados por entidades de IA, permitiendo una operación más eficiente a microescala. Mientras reconoce las mejoras en funcionalidad y seguridad de la integración de IA, Buterin también instó a la precaución, especialmente en entornos de alto valor y alto riesgo. Más allá de Ethereum, otros protocolos y exchanges como Solana, Polkadot, Binance, y stake.link también exploran soluciones impulsadas por IA. Sin embargo, a pesar del entusiasmo por la IA, persisten preocupaciones sobre su eficacia en la detección de errores. Daniel “Haxx” Stenberg de cURL resaltó posibles desafíos, incluyendo el riesgo de falsos positivos generados por IA que complican los esfuerzos de identificación de errores.
Comments are closed.