#Bitcoin #ContaminaciónAcústica #MineríaBitcoin #CriticaMedios #NYTimes #InversiónEcológica #RegulaciónCripto #PeriodismoUnilateral
El 3 de febrero, The New York Times publicó un artículo del reportero de investigación Gabriel Dance, centrado en las quejas de los residentes sobre el ruido generado por las computadoras que minan Bitcoin. Este artículo, acusado por el ambientalista e inversor en capital riesgo Daniel Batten de ser unilateral, resalta el aumento de las operaciones de minería de Bitcoin en Arkansas, así como la rápida expansión de estas actividades en el estado. Los sitios de minería, propiedad de una red de compañías, se han visto envueltos en disputas con los residentes locales, donde el ruido generado por los ventiladores de enfriamiento de las computadoras de minería ha provocado quejas sobre “vidas arruinadas, disminución del valor de las propiedades y desplazamiento de la vida silvestre”.
Además, en abril de 2022, Arkansas promulgó la ley “Right to Mine”, que protege a los mineros de Bitcoin de las ordenanzas de ruido y las restricciones de zonificación. Sin embargo, esta ley ha generado reacciones negativas, con algunos legisladores republicanos buscando ahora prohibir la minería industrial en todo el estado. La crítica al artículo no solo se centra en su sesgo perceptible contra Bitcoin sino también en el uso de un lenguaje emocionalmente manipulador, supuestamente sin respaldo de hechos o exagerado al extremo. Batten, defensor de la minería de energía verde, desafió la integridad del periodismo presentado, sugiriendo que la cobertura selectiva atiende al sesgo del público hacia las noticias negativas, asegurando una mayor participación y, consecuentemente, mayores ingresos para medios de comunicación como el NYT.
Image: http://criptomonedas-news.preview-domain.com/wp-content/uploads/2024/02/bitcoin-4851378_1280.png
Comments are closed.