Rubin’s Reubens y el impulso por CTV

#Bitcoin
#Criptomonedas
#PerfilReuben
#JeremyRubin
#PropuestasLNHANCE
#ForkSuave
#Consensocomunitario
#ActivaciónBIP

Es posible que hayas notado una nueva tendencia en Twitter relacionada con bitcoin últimamente, la gente está cambiando sus fotos de perfil por alguna forma de un sándwich Reuben. Voy a explicar qué significa esto, por qué debería importarte y por qué deberías considerar también convertirte en un sándwich Reuben. Primero debo aclarar algo importante, las imágenes de Rubin’s Reubens no son NFTs, no son inscripciones, simplemente son arte generado por IA que cualquiera puede elegir usar de forma gratuita.

El nombre proviene de Jeremy Rubin (@JeremyRubin), el creador de OP_CTV y BIP119, y el parecido entre Rubin y Reuben. Lo cual, quizás ya hayas descubierto. Así, al tener un sándwich Reuben como tu foto de perfil o al mostrar el emoji ?, estás señalando tu apoyo a las propuestas de mejora CTV o, más recientemente, LNHANCE. LNHANCE, que fue escrita por Brandon Black (@reardencode), es una combinación de OP_CTV, OP_CSFS y OP_INTERNALKEY. Esta combinación provee un poco más de flexibilidad y programabilidad que sólo OP_CTV por sí solo, y habilita cosas extras como simetría LN/eltoo. En un artículo anterior expliqué que bitcoin tiene un problema de escalabilidad y que los covenants, incluyendo CTV, pueden ser una solución para ayudar con esto. Sin embargo, no discutí el proceso involucrado con cómo realmente activamos estos nuevos códigos OP. Por diseño, no es un proceso rápido o fácil realizar un soft fork en bitcoin para cambiar las reglas de consenso. Pero, ¿qué es exactamente el consenso? Esta es una pregunta difícil con mucha matiz, y la respuesta dependerá de a quién le preguntes. En el pasado, había un concepto de consenso aproximado, donde una vez que el cambio está bien discutido y no quedan más preocupaciones razonables por disipar con respecto a una propuesta, has alcanzado un consenso aproximado. Algunas personas creen que se encuentra consenso cuando negocios, como proveedores de billeteras, intercambios y mineros están de acuerdo con un cambio. O incluso solo los mineros, como si realizaras un soft fork sin el apoyo de la mayoría del poder de hash de los mineros, estarías rechazando los bloques de la cadena más pesada, luego será el mercado quien decida cuál es el verdadero bitcoin. Esto puede ser muy complicado y confuso, por lo tanto, es mucho más sencillo si puedes conseguir que los mineros estén a bordo con la mejora. La realidad es que la mayoría económica de los usuarios de bitcoin llega a determinar el consenso, en el cual los usuarios regulares, desarrolladores, mineros, intercambios, billeteras y otros poseedores de bitcoin juegan un papel. Medir esto es increíblemente difícil, si no imposible. Sin embargo, debes intentar juzgar el nivel de consenso para una propuesta antes de intentar activarla.

Image: http://weeklyfinancenews.online/wp-content/uploads/2023/09/fin4-11.jpg