#Ripple #SEC #Criptomonedas #XRP #Litigio #MercadoCripto #Regulación #Finanzas
El 29 de marzo, ejecutivos de alto rango de Ripple participaron en una conferencia de conciliación con funcionarios de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), avivando los rumores sobre una posible resolución del caso entre ambas entidades. Fotografías tendencia en la plataforma de redes sociales X (anteriormente conocida como Twitter) mostraron al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y al director legal, Stuart Alderoty, fuera del tribunal federal en Nueva York. Estas imágenes, junto a la presentación judicial, alimentaron las especulaciones de que la prolongada batalla legal podría finalmente resolverse. Sin embargo, expertos legales han advertido contra darle demasiado significado a estos eventos.
Un abogado retirado de valores, Marc Fagel, disipó cualquier noción de un acuerdo inminente, aclarando que tales conferencias son medidas procedimentales estándar y no necesariamente señalan disputas resueltas. Generalmente, estos encuentros implican discusiones sin compromisos por ninguna de las partes. “Es una conferencia de conciliación previa a la audiencia obligatoria, parte de la orden de programación original. Probabilidades de un acuerdo: aproximadamente 0%”, comentó Fagel. Mientras tanto, un portavoz de Ripple indicó a la reportera de Fox Business, Eleanor Terrett, que “no había nada que compartir”, lo que llevó a Terrett a sugerir que la reunión entre la SEC y Ripple podría ser simplemente un encuentro obligatorio antes de la conferencia prejuicio próxima.
En un giro interesante, el director legal de Ripple, Stuart Alderoty, criticó a la SEC el mismo día por su manejo de la industria emergente. “Siete años después del informe DAO, el cual la SEC afirma que proporcionó claridad a las criptomonedas, la SEC aún está litigando ocho casos cripto principales en tribunales federales sin un final a la vista. Algo está roto”, remarcó. A principios de semana, la SEC reveló que perseguía una multa de $2 mil millones contra Ripple. El regulador alegó que la firma distribuyó una cantidad sustancial de XRP en violación de las leyes federales de valores. Además, el organismo de vigilancia financiera aseguró que la multa estaba diseñada para disuadir acciones similares de la industria cripto. Sin embargo, Ripple y sus ejecutivos han prometido impugnar estas demandas, argumentando que las enormes multas estaban diseñadas para “castigar e intimidar” a Ripple y que no era una aplicación fiel de la ley.
Comments are closed.